5p: Flott tre som trer fint fram mot himmelen. Månen bak gir spenning. Komposisjonen er kanskje litt trang. Jeg synes ikke vignettering alltid er et problem, men her er den lett synlig og kanskje litt vel påtagelig.
8p: Fuglen blir litt gjemt, men når den oppdages hever det bildet betraktelig. En tanke mer luft rundt fuglen hadde brakt den frem litt bedre.
10p: Greinene på treet i forgrunnen danner et fasinerende komplisert, fraktalaktig mønster mot den lysere himmelen. Flott nattestemning!
4p: Tiurleik er gøy. Her trer siluetten av tiuren klart fram mot en fin morgenhimmel. De mange tydelige greinene i bakgrunnen er litt krevende, og en større blender ville visket dem mer ut.
10p: Det orange morgenlyset og de uklare trærne lager flott stemning på tiurleiken.
5p: Det rennende vannet skaper litt bevegelse og samtidig trekker den oppmerksomheten bort fra hovedmotivet som er melkeveien. Ville beskjært i nedre kant.
6p: Fint bilde av Melkeveien, og fin fargeskiftning i himmelen. Lyset på elva gir dynamikk i bildet.
6p: Fint bilde av melkeveien. Synes forgrunnen med det blurrete vannet forstyrrer mer enn det tilfører bildet noe. Ville beskåret dette bort.
10p: Teknisk bra bilde av melkeveiens sentrum. Bra forgrunn. Ikke så lett å få til begge deler, så her er det sikkert brukt en del tid på planlegging.
6p: Fin vinterstemning, fint lys, flott med snø på bakken og i trærne. Haresporene er et viktig element, og diagonalen de danner skaper dynamikk i bildet.
8p: Haresporene er essensielle her. Et standpunkt litt lenger inn og til venstre hadde trukket det mystiske, mørke, skogholdet nærmere. Det blir litt mye forgrunn.
8p: Klassisk vinternatt, fin stemning med snø og stjernerik himmel. Formatet er fint, men jeg ville beskåret litt av snøen i framgrunnen og tatt med mer himmel og stjerner.
9p: Flott nattestemning. Horisonten som diagonal skaper dynamikk, og den flotte månen trer fint fram i landskapet. Enkel komposisjon med få elementer som underbygger hverandre. Velgjort.
6p: Bra miljøbeskrivelse og herlige farger i himmelen. Farger som repeterer i vegetasjonen.
7p: For en opplevelse dette må ha vært! En natt med dobbeltbekkasin er magisk! Litt "jurypirk": jeg ville tatt med mindre myr i framgrunnen og mer himmel slik at horisonten ikke deler bildet i to like deler.
4p: Fin vinterstemning fra Svalbard (?). Månen og gjenskinnet fra den løfter bildet. Litt uheldig at fjelltopp-horisonten deler bildet på midten i to omtrent like deler. Jeg ville tatt med mer himmel slik at forholdet mellom land og himmel ikke ble 1:1 som nå
5p: Flott mystikk i dette bildet. Bjørnen er uskarp, men det gjør ingen ting her. Den kommer liksom inn fra skogen og mot oss, hvor skal den hen? Flott stemning.
5p: Fuglen blir noe for mørk og ville ser mer av miljøet rundt.
6p: Flott stemningsbilde med havørn og snødekte fjell. Havørna er plassert litt til venstre for midten, og om den hadde vært plassert tydelig til høyre for midten ville kanskje blitt en mer dynamisk komposisjon?
4p: Uten tvil et nattbilde, men kanskje litt vel svart? De to hovedelementene i bildet, storken og månen, balanserer fint hverandre.
6p: Fuglen er litt mørk og månen for liten og for bortgjemt.
6p: Artig med stjernespor, men (er det ikke typisk, det er alltid et "men" :) ) det gjør seg ofte å ta med origo og. Fint med opplyste graner, men hvorfor ikke alle? De i midten gror igjen.
6p: Godt fanget. Stjerne sporene skaper masse dynamikk og liv. Synd med det opplyste treet på venstre kant og deler av parkeringsplassen til høyre.
5p: Synd at skyene dekker deler av nordlyset. Mangler interesse i forgrunnen.
6p: Alltid flott med Nordlys. Fin komposisjon med mer himmel (hovedmotivet her) enn sjø og land, akkurat som det skal være her. Det er klarvær, men bildet virker litt "grått". Hva med å øke kontrasten?
5p: Flott motiv, men bildet mangler noe for å "sitte". Det er klarvær med stjernehimmel, men likevel er det grått. Mer kontrast, kanskje? Horisonten er skjev, den heller mot venstre, selv om bildeelementene er tyngst til høyre. Herlig motiv å jobbe mer med.
4p: Artig idé med kvistene foran månen. Jeg synes kanskje det er litt trangt, jeg skulle gjerne sett litt mer slik at jeg hadde forstått den landskapsmessige sammenhengen dette inngår i.
4p: Fin skogsstemning, men jeg skjønner ikke hva vi ser her, er det et tjern som er tømt for vann? Bildet er litt grått, og jeg tror det hadde gjort seg med litt mer kontrast.
7p: Motivet maner frem mørke og skumle drømmer. Ville beskjært bort noe i venstre kant, de "isflakene" forstyrrer.
4p: Fint med bilde av en fugl som man ikke ser mange bilder av. Kanskje litt dumt at hubroen ser ut av bildet. Ved å vri kameraet mot høyre ville hubroen sett inn i bildet, men da kan det hende man får med ting man ikke ønsker i bildet.
6p: Grei miljøskildring. Kunstig lys i naturen er vanskelig.
4p: Fint bilde fra Afrikas savanner, fint komponert med tre horisontale elementer (gras, fjell, himmel), og løven fint plassert og dessuten godt balansert mot treet til høyre i bildet. Kanskje ikke veldig originalt, men absolutt ok.
4p: Eksotisk motiv, klassisk med dyr som går inn i solnedgangen på savannen. Er det croppet litt mye her? Dyrene virker ikke helt skarpe, og bildet har mye støy. Det er så pass synlig at jeg synes det er sjenerende.
4p: Nordlysbilder blir av og til litt statiske. Trekk for lys-forurensning i høyre bildekant og det ene treet som er godt opplyst.
5p: Flott Nordlys-bilde, fin komposisjon, både forholdet mellom himmelen og resten, og med Nordlys-diagonalen på tvers av himmelen. Fint at noen av furuene er belyst, men litt dumt at lysstrålen som kommer inn fra høyre er så synlig.
4p: Flott stjernehimmel med stjerner i fokus. Jeg kunne ønske et videre perspektiv. Trærne gir dybde, men vi ser lite av hvor dette er. Absolutt et motiv å jobbe videre med.
5p: Stjernen er klare og fine, men vinkelen gjør at en ikke helt får kontroll størrelsesforholdet og perspektivet.
4p: Sv/hv fungerer fint her. Stjernene er i fokus, men kanskje ikke tretoppene? Krevende å få begge deler skarpe, men hva med mindre blender (og litt høyere iso (som følger av mindre blender)?
6p: Litt for statisk. Stjernespor hadde tilført noe. Usikker på om s/h er riktig valg her. Trærne er herlig mørke og skumle.
4p: Uskarpheten i trærne er forstyrrende. De er ikke skarpe nok til å tyde detaljer og lukkertiden ikke lang nok til at vinden skaper bevegelse.
5p: Flott bilde, spennende. Hvis det er brukt lys på trærne, synes jeg det fungerer fint, særlig fordi det er så jevnt. Jeg tror jeg ville brukt litt kortere lukkertid så det hadde blitt litt mindre "melk" i elva.
4p: Kjekt med hare på nattestid. Denne ser litt skremt ut. Plenen i framgrunnen tar kanskje litt mye plass. Godt gjort likevel å komme på slikt "skuddhold".
4p: Fin vinterstemning, flott med snø på trærne. Lyset på trærne gir liv i bildet. Komposisjonen er litt skjev, og skaper litt ubalanse, bildet er venstretungt. Grana til høyre er kuttet i toppen.
5p: Sporene hever bildet, sensorstøy og litt rotete bildeflate trekker ned.
3p: Får ikke følelsen av det er natt annet enn at det mørkt rundt den døde fuglen.
4p: Et bilde som vekker undring - hva skjer her? En død tiur som flyter i vannet? Hvis det er slik, hadde det kanskje vært lettere å forstå om vi kunne se litt mer av "settingen"?
2p: Her blir det for mye som kjemper om oppmerksomheten og hovedmotivet kommer ikke ordentlig frem.
4p: Fin stemning, men jeg synes forholdet mellom forgrunn (trærne) og himmel (hovedmotiv?) er litt skjev, jeg ville hatt mer himmel med flere stjerner. Trærne i framgrunnen tar opp mye plass uten at de tilfører tilsvarende mye.
4p: Jeg ser et blad i tidlig høststadium, infisert av sopp som etter hvert vil bryte bladet ned. Naturens gang, fint observert, men jeg sliter litt med idéen til dette bildet.
4p: En litt uventet variant når tema er "Nattas natur", men jeg er absolutt åpen for det. Linjene danner fine mønstre. Personen er et nødvendig element i bildet, uten den ville det blitt for statisk og uten liv. Synd at beina er kuttet.